Объекты интеллектуальной собственности на территории Автономной Республики Крым и г. Севастополя

Владельцы торговых марок, промышленных образцов, изобретений и полезных моделей на территории Крыма и г. Севастополь оказались в затруднительном положении. Дело в то, что эти объекты права интеллектуальной собственности (ИС) имеют строго территориальную охрану. Украинское свидетельство на знак для товаров и услуг не действует на территории Российской Федерации, как и наоборот. Но в случае с Крымом имеет место столкновение двух правовых систем.

С одной стороны Украина обязана обеспечить правовую охрану любых объектов права ИС на территории АРК. Однако в настоящее время действует положение ст. 16 Хозяйственного процессуального кодекса Украины об исключительной подсудности дел о нарушении имущественных прав интеллектуальной собственности. Такие дела рассматриваются только по месту совершения нарушения. Также и Гражданский процессуальный кодекс Украины в большинстве случаев определяет подсудность по местонахождению ответчика. Но обратиться в суды АРК за защитой своих прав на основании украинского законодательства сейчас невозможно.

С другой стороны, принимая Республику Крым в состав Российской Федерации и образовывая Крымский федеральный округ об интеллектуальной собственности заботились, разумеется, далеко не в первую очередь. Так, ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" установила, что "на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя  действуют  документы, в том числе подтверждающие… право собственности… выданные государственными и иными официальными органами Украины… без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации… если иное не вытекает из самих документов или существа отношения".

Даже если украинские охранные документы на объекты права ИС (свидетельства, патенты) с натяжкой рассматривать в качестве документов, подтверждающих право собственности, то, в любом случае, вызывает сомнение оговорка "если иное не вытекает из существа отношения". Из существа правоотношений как раз и вытекает невозможность действия охранных документов Украины на территории Российской Федерации. Ведь в России уже могут быть зарегистрированы товарные знаки, сходные до степени смешения с украинскими торговыми марками крымских заявителей в отношении тех же или однородных товаров и услуг.

Другим недостатком процитированной нормы является неопределенность круга субъектов хозяйствования, к которым она применяется. Из буквального ее прочтения вытекает, что на территориях Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины не только крымским компаниям, но и компаниям из Одессы, например.

Еще большую неопределенность в сложившуюся ситуацию внесло сообщение сообщение Роспатента, размещенное 30.04.2014 г. на его официальном сайте. Со ссылкой на указанный выше Федеральный Закон Роспатент сообщил, что физические и юридические лица, постоянно проживающие или имеющие место нахождения на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя, являющиеся обладателями исключительных прав на объекты промышленной собственности, удостоверенных соответствующими охранными документами Украины, действовавшими по состоянию на 18.03.2014, вправе подать в Федеральную службу по интеллектуальной собственности заявление о признании действия исключительного права на территории Российской Федерации. Тем не менее, сейчас трудно оценивать юридические последствия процедуры признания прав до урегулирования такой процедуры каким-либо нормативным актом РФ.

Таким образом, в настоящее время юридическим лицам и предпринимателям, работающим на территории Крыма и г. Севастополь, а также поставляющим туда свою продукцию, следует рекомендовать получить российские охранные документы на торговые марки и иные объекты права ИС.

Благо, что украинские патентные поверенные при подаче заявок на выдачу охранных документов, получении охранных документов и поддержании их в силе могут вести дела непосредственно с Роспатентом. Кроме того, можно воспользоваться и Мадридской системой.

Товарные знаки в России

Применительно к Российской Федерации привычный для украинского заявителя термин "торговая марка" некорректен. Российское законодательство различает товарные знаки (для товаров) и знаки обслуживания (для услуг). Система регистрации товарных знаков в России сходна с украинской. Срок регистрации составляет около 18 мес. Заявителю выдается Свидетельство на товарный знак (знак обслуживания), которое действует в течение 10 лет с возможностью его последующего продления.

Но есть и отличия. Наиболее существенное из них состоит в том, что физическое лицо вправе подать заявку на товарный знак только в том случае, если оно является индивидуальным предпринимателем.

Стоимость услуг российских патентных поверенных значительно выше, чем у их украинских коллег. В частности, в Москве цены на услуги по подаче заявки стартуют от 12 000 руб. (около 4 000 грн.) за 1 класс МКТП. Поскольку, как отмечалось выше, украинские патентные поверенные могут вести дела в Роспатенте наравне с российскими патентными поверенными, для крымских заявителей выбор очевиден.

Российская система патентных пошлин, которые уплачиваются за государственную регистрацию товарного знака, значительно проще, чем в Украине, но их размеры гораздо выше:

Регистрация заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания (далее - заявка на товарный знак) и принятие решения по результатам формальной экспертизы

2 700 руб.

Проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам

11 500 руб. + 2 050 руб. за 2-й и следующие классы

Регистрация товарного знака и выдача свидетельства на него

16 200

ИТОГО

30 400 руб. + 2 050 руб. за 2-й и следующие классы


Промышленные образцы, изобретения и полезные модели в России

С этими объектами у крымских заявителей могут быть проблемы. Если промышленные образцы, изобретения и полезные модели были запатентованы в Украине, использовались на территории Крыма и при этом не были запатентованы в России, то их правовая охрана в Крыму уже по российскому законодательству может натолкнуться на существенные трудности. Одна из них - это мировая новизна как критерий охраноспособности этих объектов.

Поскольку изобретения в России проходят экспертизу по существу, то крымским заявителям при попытке получить российский патент, разумеется, будет противопоставлен их же собственный украинский патент, если, конечно, к моменту подачи заявки уже истек срок на реализацию права приоритета. Это же касается и промышленных образцов.

Экспертиза полезных моделей по существу в России не проводится. Поэтому чисто технически получить российский патент на полезную модель можно и при фактическом отсутствии новизны. Однако этот патент может быть признан недействительным в судебном порядке по этим же основаниям.

В связи с этим крымским заявителям следует уже сейчас обратиться к специалистам по интеллектуальной собственности с тем, чтобы провести аудит своих объектов права ИС и наметить новые перспективы по их охране.